La formation des salariés à l'IA est-elle obligatoire ?
Aucun texte n'impose de formation IA certifiante ni de durée minimale. L'AI Act exige des mesures de maîtrise de l'IA adaptées au personnel ; une formation est un moyen parmi d'autres. Le contrôle humain des systèmes à haut risque exige un personnel formé.
Aucun texte n'impose aux entreprises une formation certifiante à l'IA ni une durée minimale. L'article 4 de l'AI Act exige des mesures de maîtrise de l'IA adaptées au personnel ; une formation en est un moyen parmi d'autres. Le contrôle humain des systèmes à haut risque et l'obligation d'adaptation au poste du Code du travail vont plus loin.
Mise à jour : octobre 2026
Vous venez d'ouvrir un assistant IA à votre service client. Un collaborateur demande s'il doit suivre une formation obligatoire, un autre si l'entreprise risque une amende. La réponse tient en trois textes.
Que dit l'AI Act sur la formation des salariés ?
Il impose des mesures, pas une formation précise. L'article 4 demande aux fournisseurs et aux déployeurs de systèmes d'IA de prendre « des mesures pour favoriser le développement de la maîtrise de l'IA par leur personnel ». Ces mesures tiennent compte des connaissances, de l'expérience et de la formation de chacun, ainsi que du contexte d'utilisation.
La FAQ de la Commission européenne répond sans détour : « no strict requirements or mandatory trainings are imposed ». Le format dépend de votre situation : votre rôle, les risques des outils, le niveau des personnes. La Commission ajoute que se contenter de faire lire la notice des outils risque souvent d'être inefficace.
Aucune certification n'est exigée et aucune durée n'est fixée. Depuis le Digital Omnibus (règlement (UE) 2026/1744), l'article 4 précise même que l'obligation ne contraint pas l'entreprise « à garantir un niveau spécifique de maîtrise de l'IA par un individu ». Une formation reste donc un moyen parmi d'autres, à côté d'autres actions d'accompagnement.
Dans quel cas la formation devient-elle obligatoire ?
Pour le contrôle humain des systèmes d'IA à haut risque. L'article 26, paragraphe 2, impose aux déployeurs de confier ce contrôle « à des personnes physiques qui disposent des compétences, de la formation et de l'autorité nécessaires ainsi que du soutien nécessaire ». La Commission confirme que, pour ces systèmes, l'obligation de former le personnel au contrôle humain demeure, et que la seule notice d'utilisation ne suffit pas.
Le calendrier a bougé. Le Digital Omnibus a fixé l'application des obligations du chapitre III, sections 1 à 3, qui comprennent l'article 26, au 2 décembre 2027 pour les systèmes à haut risque relevant de l'annexe III, et au 2 août 2028 pour ceux relevant de l'annexe I (article 113 modifié). Vérifiez d'abord si vos outils entrent dans cette catégorie.
Le Code du travail impose-t-il de former aux outils d'IA ?
Il impose une obligation générale d'adaptation au poste, sans viser l'IA. L'article L6321-1 du Code du travail dispose que « l'employeur assure l'adaptation des salariés à leur poste de travail » et qu'« il veille au maintien de leur capacité à occuper un emploi, au regard notamment de l'évolution des emplois, des technologies et des organisations ».
Le même article prévoit que l'employeur « peut proposer des formations qui participent au développement des compétences, y compris numériques ». Le texte ne mentionne pas l'intelligence artificielle et ne fixe ni contenu ni durée. C'est le cadre général qui s'applique à toute évolution des technologies au travail.
| Texte | Ce qu'il impose | Formation certifiante ? | Durée fixée ? |
|---|---|---|---|
| AI Act, article 4 | Des mesures de maîtrise de l'IA adaptées au personnel et au contexte | Non | Non |
| AI Act, article 26, paragraphe 2 (haut risque) | Confier le contrôle humain à des personnes compétentes et formées, à partir du 2 décembre 2027 (annexe III) ou du 2 août 2028 (annexe I) | Non précisé | Non |
| Code du travail, article L6321-1 | Assurer l'adaptation au poste et le maintien de la capacité à occuper un emploi | Non | Non |
Pour bâtir vos actions, notre article construire son premier programme de formation IA propose une méthode.
Sources
- Commission européenne, AI Literacy : Questions & Answers (dernière mise à jour juillet 2026)
- Règlement (UE) 2024/1689 sur l'intelligence artificielle (AI Act), texte d'origine, EUR-Lex
- Règlement (UE) 2026/1744 (Digital Omnibus sur l'IA), Journal officiel de l'UE, EUR-Lex
- AI Act Service Desk (Commission européenne), article 26
- AI Act Service Desk (Commission européenne), article 113 en version consolidée
- Code du travail, article L6321-1, Légifrance
Qui répond
Aurélien Page, fondateur d'Audiaa, agence IA et No Code à Rennes. Son parcours.
Si vous retenez la formation comme mesure de maîtrise de l'IA, nos formations courtes sur Claude Code, Make, n8n, Notion, Airtable et les agents IA sont présentées sur notre page formations. Elles ne sont pas finançables par l'OPCO ou le CPF : Audiaa n'est pas certifiée Qualiopi.
Questions fréquentes
Combien d'heures de formation IA faut-il prévoir par salarié ?
Aucun texte ne fixe de durée. L'AI Act demande des mesures adaptées aux connaissances des personnes et au contexte d'utilisation des outils. À vous de calibrer selon les usages et les risques.
La formation doit-elle être certifiante pour respecter l'AI Act ?
Non. La Commission européenne indique qu'aucun certificat n'est nécessaire. Un registre interne des formations et des autres actions permet de documenter la démarche.
Le Digital Omnibus a-t-il supprimé l'obligation de former ?
L'AI Act n'a jamais imposé de formation certifiante générale. L'obligation de prendre des mesures de maîtrise de l'IA demeure ; seule l'exigence d'un niveau « suffisant » a disparu.
